Ziua de ieri a fost una infernală pentru Ion Crăciunescu. Dimineață s-a întâlnit cu Mircea Sandu, a plecat apoi la sediul CCA, a vorbit încontinuu la telefon, a dat nenumărate interviuri, a fost la emisiunea de la Digi Sport, n-a mâncat nimic până seara, la ora 20:00. Toate astea în ziua în care a împlinit 61 de ani!
Ați bătut palma cu Mircea Sandu? A fost doar o discuție de principiu, pe lucrurile globale. Nu este nimic hotărât. I-am spus că în perioada următoare mă voi informa despre situația existentă la Comisia Centrală a Arbitrilor, iar apoi îi voi transmite care sunt doleanțele mele, dacă va fi cazul.
Ce condiții îi veți pune lui Mircea Sandu? Se poate duce cineva la șefia CCA fără să pună condiții? Vreau libertate totală, așa cum am avut și în mandatul precedent. N-am avut nicio problemă din punctul acesta de vedere. Apoi, voi vorbi și cu președintele Ligii, pentru că vreau un procent din drepturile tv care să fie alocat CCA!
L-ați criticat destul de dur pe Mircea Sandu în ultimii ani… L-am criticat, dar nu l-am jignit. Oricum, dacă voi accepta, nu voi lucra cu el, voi fi președinte al unei comisii independente.
„Nu știu de ce m-au dat afară!”
V-ați dat seama de ce v-au dat afară în 2005? Întrebați-i pe ei, că eu nu știu! Motivația lor a fost că tot cei care m-au ales m-au dat și jos. Bine, nu toți, dar o mare parte din ei.
Cum caracterizați starea actuală a arbitrajului românesc? Păi întrebați pe oricine sau vedeți ce strigă spectatorii pe stadioane: „Rușine” și „DNA”. Situația e dezastruoasă.
De ce s-a ajuns aici? Pentru că nu s-a mai ținut cont de criteriul valorii, iar interesele personale ale unora au fost puse înaintea fotbalului și a competiției.
Pe Vasile Avram…. Nu vorbesc despre el, pentru că are problemele pe care le are.
Totuși, veți discuta la un moment dat și cu dânsul? Despre ce să vorbesc cu el? Am vorbit deja cu anumite persoane din CCA, cu Constantin Gheorghe, care îmi va da detalii despre situația actuală a Comisiei.
Patru persoane și-au dat deja demisia din CCA, Anton Heleșteanu, Stan Prodan, Marian Dorobanțu și Irina Mârț. Nu știu. Ei au avut o ședință la ora 12:00…
Păi ați fost și dumneavoastră pe acolo… Eu m-am dus să discut despre proiecte și despre ce am putea să facem în continuare.
Cu Marius Avram veți avea o discuție? Nu știu de ce tot înaintați nume. Marius Avram e egal cu toți ceilalți arbitri, nu am de ce să port o discuție specială cu el.
Îi veți cere lui Mircea Sandu să treacă în contract o clauză de reziliere? Nu am ajuns la faza asta, sunt într-o discuție preliminară.
„Dau acum cu spray și curăț arbitrajul?”
Aveți soluția pentru curățirea arbitrajului românesc? Credeți că dau acum cu vreun spray și gata am făcut curățenie în arbitraj? Problema e delicată, nu e ușoară, în special în această perioadă.
Mai poate fi credibilizat arbitrajul românesc? Păi ce să facem atunci, să închidem? Să emigrăm în America? Eu cred că se pot schimba multe dacă ai voință.
Vă așteptați la presiuni din partea conducătorilor de club? Trebuie să admitem că într-o astfel de activitate sunt și presiuni, există năravuri vechi, dar e dreptul lor să le facă. Domnul Paszkany a spus despre dumneavoastră că speră să vă schimbați și să renunțați la vechile obiceiuri… Nu vreau să bag în seamă tot ce spune Arpad Paszkany. Când văd că spun unii ceva cu o anumită tentă, mă interesează cât vă interesează pe dumneavoastră cum e vremea acum la Bruxelles!
2 ani și jumătate a stat Crăciunescu la șefia CCA, între 8 mai 2003 și 28 octombrie 2005
CULISE Nașu’ urmează linia apropierii de Giovani Becali Decizia lui Mircea Sandu (foto) de a-i propune lui Ion Crăciunescu șefia arbitrajului urmează linia din ultimul an a Nașului de la FRF. Mai întâi a fost cearta acestuia cu Nicu Gheară, apoi împăcarea cu Giovani Becali. A urmat numirea lui Gică Popescu în Comisia de Disciplină la UEFA, iar acum apropierea de Crăciunescu. Sandu s-a înconjurat practic de oamenii care în urmă cu un an erau marii lui contestatari. În ceea ce-l privește pe Crăciunescu, mai există o părere, expusă de Marian Iancu: „La primul corner sau aut acordat aiurea de vreun arbitru, Ion Crăciunescu va fi decapitat imediat și chiar cu bucurie de Mircea Sandu”.
Gigi Becali se cere la DNA „Hațegan, 150.000 de euro pentru un penalty” În plin scandal, patronul Stelei, Gigi Becali, se cere convocat la DNA. „Este un zvon din tribună că Ovidiu Hațegan a luat 150.000 de euro să dea un penalty la un meci din 2008. Nu spun meciul, doar că s-a jucat în ultima etapă”, a spus Becali. Meciul de care vorbește latifundiarul pare a fi „U” Cluj – CFR Cluj, scor 0-1, care a dus titlul în Gruia și care a fost decis de un penalty al lui Hațegan. Arbitrul a declarat aseară că îl va acționa în justiție pe Becali.
E o responsabilitate enormă pentru a regla o activitate care a fost cum a fost. Va avea o muncă mai mult decât dificilă, dar nu președintele CCA e problema, ci arbitrii și oamenii care îi mituiesc Adrian Porumboiu, finanțator FC Vaslui
REACȚII Patru demisii într-o zi la CCA Nici bine nu a spus Crăciunescu „Da” la propunerea lui Mircea Sandu, că patru membri ai Comisiei Centrale de Arbitri și-au și prezentat demisia. Anton Heleșteanu a fost primul care a renunțat, el neparticipând nici măcar la ședința CCA de ieri de la prânz. „Am considerat că e normal să-mi dau demisia. S-a încheiat o etapă, urmează alta. Noul președinte al CCA are posibilitatea să-și facă propria echipă”, a declarat Heleșteanu pentru ProSport. Ulterior, Marian Dorobanțu, Stan Prodan și Irina Mârț au anunțat și ei că demisionează.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER